De Vergert van het gas af? Een peperduur en onnodig project!

Duiven is altijd al een voorloper geweest op het gebied van duurzaamheid. Maar wat het gemeentebestuur nu van plan is met de wijk de Vergert, is onredelijk. Terwijl de rest van Nederland nog worstelt om de eerste stappen te zetten, wil men hier bewoners dwingen tot investeringen die voor velen simpelweg onbetaalbaar zijn.
BurgerBelangen zegt: Het is tijd voor verandering. Stop de gasgekte en kies voor realisme.

We zijn het 'beste jongetje van de klas' (en dat is genoeg)

Laten we even naar de keiharde cijfers kijken. De landelijke klimaatdoelen zijn ambitieus: in 2030 moet 20% van de woningen van het gas af zijn, en in 2040 moet dat percentage op 52% liggen.

Hoe staat Duiven ervoor? In onze gemeente is nu al 63% van de woningen van het gas af. U leest het goed: we hebben de landelijke doelstelling voor 2040 nu al met vlag en wimpel gehaald! Waarom zouden we dan met een dwingende vinger wijzen naar een wijk als de Vergert? Er is geen enkele wettelijke of morele noodzaak om deze specifieke buurt nu op de schop te gooien.

Geen financiële compensatie van de gemeente

Het grootste pijnpunt is de financiële last die bij de inwoner wordt neergelegd. Voor een gemiddelde koopwoning in de Vergert kan de overstap naar een warmtepomp en de bijbehorende isolatie oplopen tot wel 20.000 euro.

• Geen compensatie: De gemeente Duiven biedt geen structurele vergoeding voor deze transitie.
• Eigen risico: Inwoners moeten dit bedrag zelf ophoesten, lenen of hun spaargeld aanspreken.
• Onzekerheid: In tijden van inflatie en stijgende kosten is dit voor veel gezinnen en ouderen simpelweg de nekslag.

Het dwingen van een hele wijk om van het gas af te gaan, creëert onnodige angst en onrust. Mensen liggen wakker van de vraag hoe ze dit moeten betalen. Is dat de manier waarop we in Duiven met onze burgers omgaan? BurgerBelangen vindt van niet.

Vrijheid van keuze, geen dwang

Begrijp ons niet verkeerd: BurgerBelangen is niet tegen verduurzaming. Als een inwoner van onze gemeente de persoonlijke keuze maakt om te investeren in een warmtepomp of een gasloze woning, dan moedigen wij dat alleen maar aan. Dat is individuele vrijheid en eigen verantwoordelijkheid.

Maar het collectief dwingen van een hele wijk – de zogenaamde 'wijkgerichte aanpak' – is in dit geval een brug te ver. Het is symboolpolitiek over de rug van de burger.

"Waarom zouden we inwoners opzadelen met een schuld van duizenden euro's voor een doel dat we als gemeente allang hebben bereikt?"

Onze conclusie

De plannen voor de Vergert moeten onmiddellijk terug naar de tekentafel. Laat de keuze bij de mensen zelf. Duiven heeft zijn deel al meer dan gedaan voor het klimaat. Laten we nu weer gaan focussen op wat echt belangrijk is: een betaalbaar en prettig woonklimaat voor al onze inwoners, zonder de constante dreiging van onbetaalbare transitiekosten.

Het is tijd voor verandering! Stop dit onnodige project, stem BurgerBelangen, Lijst 8!